为减少并终止对中国稀土的依赖，2020年5月，美国参议员克鲁兹提出了一项新议案，企图通过税收优惠、政府资助等鼓励手段，在美国建立稀土和其他关键矿物资源的供应链。这项法案是美国疫情以来推动供应链转移的一部分，尤其是在对国防至关重要的行业，将供应链从中国转移回美国。

其实，美国缺乏稀土供应链，需要大量进口稀土，赖不上中国。美国与中国、俄罗斯、澳大利亚等国家都有丰富的稀土资源。美国加利福尼亚有个地方叫芒廷山口，40年前，这里是非常活跃的稀土矿开采地。当时，在稀土这种对汽车、电信、数码、可再生能源、军品产业至关重要的矿藏上，美国依然占据主导地位。

值得注意的是，在美国，涉及到开发新矿产或采矿项目相关的流程相当繁琐。况且，开采稀土是一个很不赚钱的项目，美国公司往往不愿意投资稀土这个领域。

以稀土永磁材料生产为例。稀土永磁材料是运行导弹制导系统、风力涡轮机以及电动汽车等一切设备所必需的，但美国目前缺乏相关生产能力，也没有公司投资稀土开采。因为成本过高且污染很大，芒廷山口的开采点在2002年关闭。后来，该采矿点又重新启用，但是，和被称为“稀土硅谷”的我国内蒙古包头地区相比已经无足轻重了。

我国现在掌控着80%的稀土产能。关键是我国已经建成庞大而完善的稀土供应链体系，使得生产商较为容易地以较低时间或资金成本获取所需生成原料，而任何企业外迁他国或回迁本国的行为，都不可避免地面临重新调整供应链的难题。

现在，稀土已被我国列入资源开发利用的重要战略范畴，至少目前与美国、俄罗斯，澳大利亚相比，我国的稀土储量较为丰富，而且自上世纪70年代初发展稀土分离提纯技术，一直在全世界处于领先地位，美国和澳大利亚若是建立新的稀土供应链，其生产成本完全无法与中国相较。

一段时期，美国在全世界寻找稀土供应商和替代品，如今却不得不将目光转回国内，这表明美国妄图打造全球“稀土联盟”并不成功，因为这样的联盟只是一个“政治联盟”，而且受到资源、技术等众多因素的制约。

虽然美国想要重振其国内的稀土产业，但却在中美如此重要的方向上选择了对立，势必导致稀土资源和注意力的严重分散。既然美国不计后果地挑起贸易摩擦，我国也可以“亮剑”，捍卫稀土产业自身合法权益。

应该看到，我国稀土的影响力远不止于原材料这么简单，从加工到生产使用稀土材料的零部件在内的各个领域，现在都发挥着主导作用。